Избори разбиват имиджа на най-могъщата сила на Пакистан

плашещият мит за всемогъща войска в Пакистан беше разрушен пред обществеността.

Първите пукнатини започнаха да се появяват преди две години, когато хиляди пакистанци се събраха дружно с сваления министър председател, който се опълчи на желязната хватка на генералите върху политиката. Година по-късно ядосани тълпи щурмуваха военни съоръжения и ги подпалиха.

Сега идва още едно остро неодобрение: този месец гласоподавателите излязоха всеобщо за претенденти, подкрепящи изгонения водач, Имран Хан, макар военните репресии против неговата партия. След това поддръжниците му се върнаха по улиците, с цел да обвинят военните в манипулиране на резултатите, с цел да лишат съдружниците на господин Хан болшинство и да разрешат на желаната от генералите партия да сформира държавно управление.

Политическото надиграване и вълненията оставиха Пакистан, който към този момент се разклаща от икономическа рецесия, в бурна неразбория. Но едно нещо е ясно: армията — от дълго време уважавана и от която се опасяват като висшата власт в тази страна с нуклеарно оръжие с 240 милиона души — е изправена пред рецесия. могат да бъдат чути по в миналото немислими способи, навън, измежду аудитория, която дълго време говореше за военната върхушка единствено на кодиран език.

„ Генералите би трябвало да стоят настрани от политиката ”, сподели Туфайл Балоч, 33, протестиращ в Куета, столица на провинция в размирния югозапад на страната.

„ Военните би трябвало да се съсредоточат върху битката с тероризма, а не върху ръководството на изборите ”, сподели Сакиб Бурни, 33, който показва в Карачи, най-космополитния град в страната. като гръбнак, крепящ обсадена народна власт, ще отстъпи властта скоро. И даже след тези избори, на които съдружниците на господин Хан завоюваха най-вече места, пожеланият от генералите претендент от друга партия ще стане министър-председател.

Но след изливането на поддръжката на гласоподавателите за господин Хан – и несполучливите старания за парализиране на партията му – голяма част от пакистанците в този момент гледат на армията като на още един източник на неустойчивост, споделят анализатори.

Докато легитимността на армията се тества, страната чака да види по какъв начин ще реагира началникът на армията, военачалник Сайед Асим Мунир.

Ще армията ще протегне още по-тежка ръка да заглуши шума и да анулира въпросите по отношение на неговия престиж? Ще се помири ли с господин Хан, който е необятно възприеман от висшите военни чинове като дива карта, която може да обърне публичната вълна назад в своя изгода? Или военните ще запазят курса и ще рискуват размириците да излязат отвън контрола им?

„ Това е най-голямата институционална рецесия, пред която военните в миналото са се сблъсквали в Пакистан, “ сподели Адил Наджам, професор по интернационалните връзки в Бостънския университет. „ Не единствено тактиката им се провали. Това е, че способността на военните да дефинират политиката на Пакистан в този момент е сложена под въпрос. “

От основаването на Пакистан преди 76 години генералите или са управлявали непосредствено, или са били невидимата ръка насочващи политиката, водени от възгледа, че политиците са непостоянни, корумпирани и незадоволително настроени към екзистенциалните закани от висшия противник Индия и войните в Афганистан.

Но след възходящ публичен митинг заставен последният боен началник на страната, военачалник Первез Мушараф, който подаде оставка през 2008 година, изчислението на силата на армията се промени. Докато същинската народна власт се оказа нестабилна, ръководството на страната непосредствено изложи военните на прекалено много публичен надзор. Позволяването на цивилни жители да бъдат избирани посредством демократични гласове - като в същото време управляват политиките, които имат значение - може да изолира военните от обществена рецензия, или най-малко по този начин се разсъждаваше измежду висшите чиновници.

Резултатът беше обшивка на народна власт, която имаше всички атрибути на политиката на присъединяване - избори, работещ парламент, политически партии - само че без тежест. В продължение на десетилетие министър-председателите идваха и си отиваха, въвеждани, когато военните ги избраха, и принуждавани да напущат, когато излизаха от линията.

Последствията от свалянето през 2022 година Г-н Хан, популистки водач, който се показа като опция на одобрените политически династии в страната, торпилира това неспокойно статукво. Някога любим на военните, господин Хан упрекна генералите за отстраняването си, популяризирайки в миналото невъобразима изразителност измежду голямото население от младежи в страната, че армията е злонамерена мощ в политиката.

„ Има ново потомство, което не гледа на армията като на нещо, което ги избавя от неприятните политици — на нея се гледа като на институция, която в действителност е част от проблемите “, сподели Айеша Сидика, създател на „ Военни Inc.: Вътре във военната стопанска система на Пакистан. “

Отговорът на военните на възобновилата се социална поддръжка на господин Хан беше в най-хубавия случай погрешен, а в най-лошия - съществено неправилно изчислен, споделят анализатори.

Държавната машина за цензура не можа да се оправи с потопа от вирусни видеоклипове в обществените медии, разпространяващи антивоенните послания на господин Хан. Арестите и заплашването на военни ветерани и тези от елита на страната, които поддържаха господин Хан, наподобява единствено изолираха военните от една от основните им опорни бази и накараха гласоподавателите да гласоподават единствено с цел да напукят генералите.

Тъй като господин Хан беше наказан на голям брой дълги затворнически присъди дни преди гласуването, това задълбочи благосклонностите на хората към него, вместо да ги деморализира и да ги задържи у дома в деня на изборите, споделиха анализатори и гласоподаватели.

Военните тактики се оказаха „ изцяло противоположен резултат “, сподели Акил Шах, гост-професор в Джорджтаунския университет и създател на „ Армията и демокрацията: Военна политика в Пакистан “. „ Те неправилно пресметнаха количеството възмущение и реакция против това, което правеха военните и другите страни, за които се смяташе, че са в скрит план с тях. “

В дните след избори, желаната партия на военните сега, водена от някогашния министър председател Наваз Шариф, разгласи, че е основала коалиция с третата по величина партия в страната и други, с цел да управлява идващото държавно управление.

Но защото претендентите, подкрепени от господин Хан, завоюваха най-вече места, това потвърди на пакистанците, че има граници на силата на военните да основават политически резултати. И всякаква обществена легитимност, която военните бяха оставили, съгласно анализаторите, беше подкопана от необятно публикувани изказвания за подправяне на вота за свиване на печелившите маржове измежду съдружниците на господин Хан.

Засега, множеството чакат генералите да запазят курса и да поддържат държавното управление, ръководено от партията на господин Шариф, надявайки се шумът да утихне. Но през идните месеци и години те ще би трябвало да изградят още веднъж публичното доверие, с цел да стабилизират страната, и имат малко положителни благоприятни условия.

Ако актуалните безредици преври, анализаторите споделят, че военните може да употребяват още по-тежка ръка, с цел да възвърнат властта си, като налагане на военно състояние. Но когато генералите са упражнявали властта си принудително в предишното, те са били склонни да го вършат с поддръжката на обществото в моменти на възходящо неспокойствие от определените държавни управления.

Генерал Мунир или неговият правоприемник би могъл да подписа договорка с господин Хан, с цел да го върне назад в политиката с вярата, че това ще потуши размириците. Докато мнозина във висшите военни редици гледат на господин Хан като на самообвързан и обезсърчителен сътрудник, неговите паметни почитатели могат да бъдат употребявани за смяна на публичното мнение за армията.

Въпреки че Г-н Хан се показа като страдалец за демокрацията, множеството анализатори считат, че той още веднъж би прегърнал армията и нейната роля в политиката, в случай че му бъде разрешено да се върне на политическата сцена. Но до момента военачалник Мунир изглеждаше хладнокръвен в това да държи господин Хан надалеч от политиката.

Единствената сигурност, съгласни са специалистите, е, че видната роля на военните в политиката е тук, с цел да остане — както и неустойчивостта, която страната не съумя да раздруса.

„ Това, което се разпростира пред нас, е нещо, което ще докара до нов модел на връзката на военните с политиката и обществото “, сподели господин Наджам, професор в Бостънския университет. „ Не знаем какво ще бъде това. Но това, което знаем, е, че армията ще остане мощ в политиката. “